Advertisement banner image
Advertisement banner image
Image at ../data/upload/8/2358148Image at ../data/upload/9/2358109Image at ../data/upload/8/2358068Image at ../data/upload/4/2358024Image at ../data/upload/3/2358023Image at ../data/upload/3/2357983Image at ../data/upload/8/2357978Image at ../data/upload/7/2357977Image at ../data/upload/2/2357952
Sub Page View
Today Page View: 395
Yesterday View: 644,393
30 Days View: 16,250,557

화이자 백신 임상결과에 대하여(14)

Views : 6,821 2021-03-07 14:41
자유게시판 1275153001
Report List New Post
그잘난 화이자 모더나 백신 임상결과에 대하여 한마디합니다

아스트라제네카는 위험하다 뭐 효과가 떨어진다 어쩐다 난 기다렸다 화이자나 모더나 맞을란다

하는 분들 있어서 얘기하고자 합니다

언론에선 화이자 모더나 백식이 무슨 예방률이 95%라고 떠들고 사람들은 그따위 정보를 그데로 맹신합니다.

화이자 3창 임상시험결과

43000명 임상 시험자중 반은 백신을 나머지반은 위약을 맞고 시험하였습니다

결과 위약군에선 86명의 확진자가 나왔는데 백신군에선 8명의 확진자가 나왔다

고로 위약군대비 백신군의 산수적 계산은 95%이니 예방률이 95%다.

전에 이런 댓글에 원래 임상시험이라는게 이렇게 하는게 맞다라는 댓글과 링크도 주신분이 계시더군요

솔직히 귀찮아서 링크는 않들어가봤습니다


"자 여기서 그렇다면 임상시험자들 모두가 코로나검사 그잘남 pcr검사를 받았을까요?"

아닙니다.

43000명의 임상시험자중 단 168명만 pcr검사를 받고 얻어낸 결과입니다.

아마도 이상있다 싶은사람 와서 검사받아라고 지원자를 받았겠죠?

168명이라는 숫자도 어처구니 없지만

168명중 94명은 감염이 되어서 왔다 칩시다. 나머지 74명은 왜 찾아가서 검사를 받았을까요?


이따위 임상결과도 fda승인을 받는데 아직 fda승인도 못받고 화이자보다 예방률도 낮다고 말하는

나머지 백신들은 어떻할지 짐작이갑니다.

모더나요? 개업10년 넘게 상품하나 없다가 이번에 처음 만들어 파는게 mrna백신입니다.

현실적으로 상황파악좀 합시다. 냉정하게

작년에 램데시비르 출시할때 언론에서 뭐라고 떠들던가요?

뭐 맞기만 하면 바로 열이 내려가고 중증 환자에게 효과가 어쩌고 저쩌고 전세계 주식시장이 들썩일정도였죠?

약도 다팔아먹었습니다.

지금 어떻게 됬나요



  본 글을 신고하시겠습니까?
Report List New Post
빠따이@카카오톡-16 [쪽지 보내기] 2021-03-07 14:47 No. 1275153004
난 화이자 백신 맞을란다 하시는 분들 이정도 정보는 확인하고 하는 소리죠?
쫑났네 [쪽지 보내기] 2021-03-07 14:55 No. 1275153009
33 포인트 획득. 축하!
www.etoday.co.kr/news/view/1988324
쫑났네 [쪽지 보내기] 2021-03-07 14:49 No. 1275153005
52 포인트 획득. 축하!
이스라엘 “백신 접종으로 유증상 감염 94% ↓…일상복귀 도움”

원문보기:
www.hani.co.kr/arti/area/capital/985306.html#csidxe4d67d906e52d17aa1c2f4193880565
쫑났네 [쪽지 보내기] 2021-03-07 14:51 No. 1275153007
33 포인트 획득. 축하!
이스라엘 “화이자 백신 1차 접종만으로도 75~85% 면역 효과”

www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210219500156
빠따이@카카오톡-16 [쪽지 보내기] 2021-03-07 15:03 No. 1275153017
@ 쫑났네 님에게...
봉쇄 완화한 접종률 1위 이스라엘, 감염 재확산 조짐

www.yna.co.kr/view/AKR20210228052000079?input=1195m

코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이
쫑났네 [쪽지 보내기] 2021-03-07 15:02 No. 1275153016
39 포인트 획득. 축하!
임상시험이 뭐가 필요 있습니까?이스라엘 전 국민이 화이자 백신 맞고 있고 결과로 보여주고 있습니다.4월엔 일상생활 복귀한답니다.이이상 더 확실한 답 있나요?
빠따이@카카오톡-16 [쪽지 보내기] 2021-03-07 15:04 No. 1275153018
@ 쫑났네 님에게...
탄자니아는 백신없이도 일상으로 복귀했는데요?
더이상 확실한 답 있나요?
와우메일@네이버-59 [쪽지 보내기] 2021-03-07 15:16 No. 1275153022
처음부터 무언가 대단히 잘못되어 간다 라는 느낌을 지울수가 없었죠
암튼 시민이 깨어나서 올바르게 바꾸던지
검증안된 백신이라도 맞아서 지유로워 지던지 빨리 좀 했으면 합니다
빠따이@카카오톡-16 [쪽지 보내기] 2021-03-07 15:20 No. 1275153027
@ 와우메일@네이버-59 님에게...
저도 솔직히 효과있던 없던 남들 죽던말던 그냥 그노므 백신 맞고 빨리 이상황이 끝났으면 하는 바램일뿐입니다.
스마트필고 [쪽지 보내기] 2021-03-07 16:00 No. 1275153039
실례가 안된다면 168명이 PCR 검사를 받았다는 것을 어디에서 보셨나요? 찾아봤는데 못 찾겠어서 여쭤봅니다.
빠따이@카카오톡-16 [쪽지 보내기] 2021-03-07 16:36 No. 1275153055
@ 스마트필고 님에게...
이왕재 교수의 강연 내용중 있습니다
스마트필고 [쪽지 보내기] 2021-03-07 17:59 No. 1275153074
@ 빠따이@카카오톡-16 님에게...
아, 네, 감사합니다. 강연 봤는데 공감이 가는 부분이 꽤 있네요. 그 분 말씀은 3상 임상실험의 결과를 분석할 때 임상실험 참가자 모두를 PCR 로 검사해야 하는 데 건강에 이상이 있는 사람만 검사했기때문에 결과치를 신뢰할 수 없다는 거네요.

오차율이 어느 정도일지 추가 연구들이 나올테니 지켜봐야겠네요. 이 분 강연은 일반적으로 알려져 있는 사실과 상당히 상반되네요. 모두 사실이었으면 하는 바람은 있지만 동의하기 어려운 부분들도 있네요. 예를 들면 영국 변이바이러스에 대한 치사율이 더 높아졌는지에 대한 결론은 아직 내기 어렵지만 이미 몇몇 연구에서는 치사율도 전염성과 함께 높아졌다는 연구 결과가 나오고 있어 강연 내용처럼 변이바이러스가 치사율이 낮아졌다고 단언할 수는 없지 않나 싶네요.

또 한가지는 고열이 날때 해열제를 복용하지 말라는 내용인데 그것도 많이 상반되는군요.
www.reuters.com/article/uk-factcheck-medication-fever-coronaviru-idUSKCN21W259

곧 더 자세한 연구결과가 나오겠지만 연구들이 더디게 나오니 전문가가 아닌 사람은 참 갑갑하네요. ㅎㅎ 이러다가 전 세계가 모두 백신 접종 끝난후에 연구 결과가 나오고 희대의 사건으로 회자될만한 상황이 나올수도 있겠네요.
빠따이@카카오톡-16 [쪽지 보내기] 2021-03-08 02:14 No. 1275153184
@ 스마트필고 님에게...
아니 무슨 임상시험 끝내고 결과나와서 팔고있는 약을 오차율 추가연구들이 나올테니 지켜봅니까?

"영국 변이바이러스에 대한 치사율이 더 높아졌는지에 대한 결론은 아직 내기 어렵지만 이미 몇몇 연구에서는 치사율도 전염성과 함께 높아졌다"

연구결과가 나오고 있다는 또 뭐고요? 나온거에요 안나온거에요?

제발좀 뇌피셜말고 증거를 가지고 생각들좀 해주셨으면 좋겠네요

스마트필고 [쪽지 보내기] 2021-03-08 02:56 No. 1275153192
@ 빠따이@카카오톡-16 님에게...
임상 실험이 95% 나왔다고 해서 현실에서 정확히 모든 나라에서 정확히 95% 효과를 기대하시나요?? 상식적으로 과거에도 그렇고 현실도 그렇고 어떤 실험이든 오차율이 있겠죠.

영국 바이러스가 치사율이 높다는 기사는 아래링크에서 확인하시구요.
www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/91202
www.medicalnewstoday.com/articles/covid-19-is-the-uk-variant-of-the-coronavirus-more-deadly

몇몇 연구결과로 확단을 내릴수 없으니 추가적인 연구들을 지켜봐야 한다는 뜻이구요.

의견이 다르다고 뇌피셜이라고 단정짓고 말씀을 함부로 하는 것은 삼가해 주시면 좋겠네요.
자유게시판
No. 87603
Page 1753